 TOM for February 2008 |
Michael 
Inner Circle
Registration Date: 16.02.2007
Posts: 892
Herkunft: Oberfranken
 |
|
Hi Sam,
really a nice Trilo. And the crack running through the matrix and Trilo is clear visible- a good sign for a russian Trilo. What are the dark spots on the Glabella and Pygidium ? On the Glabella it looks like it would be pairy spots, are these muscle- scars ? (I have the work from frank Rudolph about Trilobite´s muscles- "Kopfmuskulatur bei Trilobiten), but I´m at work at the moment and can´t check it.
Many greetings
Michael
|
|
01.02.2008 13:09 |
|
|
juniper
Inner Circle
Registration Date: 26.01.2007
Posts: 1,404
Herkunft: Aschaffenburg
|
|
Hi Michael
diese dunklen Flecken werden in der Tat als Ansatzstellen für Muskulatur interpretiert. Sie sind nicht an jedem Exemplar einer Art erhalten, die Qualität der fossilen Erhaltung hat da eine gewisse Bandbreite, eventuell auch abhängig vom Fundort.
Sehr schön anzusehen ist die Transparenz der Calzitschale - man kann die Struktur des Steins darunter erkennen :)
Etwas rätselhaft sind mir die beiden dunklen Streifen an der Pygidialaxis....
Those dark spots are interpreted as points of muscle insertions. That can differ between specimens - it is not always preserved (it may even differ between the locations where the fossils are found).
What’s beautiful, too, is the transparency of the fossil carapace - you can see the stucture of the stone beneath it :)
Quite interesting are those two dark stripes at the axis of the pygidium...
Klaus
__________________
„Ich suche nicht - ich finde.” Pablo Picasso.
2.Trilobiten-Tagung (19./20.2.2011): Abstracts der Vorträge
|
|
|
01.02.2008 15:09 |
|
|
Michael
Inner Circle
Registration Date: 16.02.2007
Posts: 892
Herkunft: Oberfranken
|
|
Genau, Klaus.
Diese Deutung als Muskelansatzstellen kenne ich, war aber ebenfalls verwundert über die Strukturen am Pygidium, die sehen dafür eher ungewöhnlich aus. Ist ein schöner Trilobit.
Viele Grüße,
Micha
|
|
|
01.02.2008 16:24 |
|
|
Michael
Inner Circle
Registration Date: 16.02.2007
Posts: 892
Herkunft: Oberfranken
|
|
Hallo Jens,
danke für die Aufklärung ! Auf eurem (trilobiten.de)- Dysplanus sind die Ansätze wirklich besser zu erkennen, spiegelt halt nicht ganz so doll ;).
Dass man die Beinansätze am Pyg. so schön erkennen kann, wußte ich nicht, klingt aber logisch, wenn die Struktur so schön links/ rechts gleich ist.
Grüße,
Micha
|
|
|
01.02.2008 18:18 |
|
|
juniper
Inner Circle
Registration Date: 26.01.2007
Posts: 1,404
Herkunft: Aschaffenburg
|
|
Hi Jens
Danke für die Information.
Ich hätte nicht gedacht, daß es möglich ist die Strukturen zu erkennen wo die winzigen Pygidialbeinchen ansetzen. Der Farbunterschied (dunkle Stellen) beruht ja auf der unterschiedlichen Schalendicke.
An Bundenbach-Trilobiten mit erhaltenen Gliedmaßen sieht man manchmal, wie winzig klein (und zahlreich) die Beinchen unter dem Pygidium sind.
Lichtspiegelung: Ich denke, das liegt jetzt weniger daran, daß der Russentrilo so poliert wäre ;)
Das kommt mehr durch die Art der fotografischen Ausleuchtung. (Zitat: „The white spots are reflections of the foto lamps” aus einem internationalen Fossilien-Onlineshop über die Glanzstellen auf den polierten Madagaskar-Ammoniten =) =) =) )
Thanks for these informations. I didn’t know that it would be possible to see the structures, where the tiny pygidial appendages are set to the carapace (the dark structures result from the thickness of the shell).
I guess, the "shiny" appearance of the Russian trilo is less due to the preperation, but more to the way it is photographed ("The white spots are reflections of the foto lamps." quote taken from an international fossil online-shop =) )
Klaus
__________________
„Ich suche nicht - ich finde.” Pablo Picasso.
2.Trilobiten-Tagung (19./20.2.2011): Abstracts der Vorträge
|
|
|
02.02.2008 02:15 |
|
|
goniagnostus
Registration Date: 27.08.2007
Posts: 68
Thread Starter 
|
|
I agree about the muscle scars, and now that I look closely at the pygidial "zigzag" markings it seems that for each chevron, there would be a leg insertion there, so several legs in that last part of the pygidium...
__________________
Sam [goniagnostus]
A Guide to the Orders of Trilobites
http://www.trilobites.info
|
|
|
12.02.2008 04:48 |
|
|
Schachtratte
Member
Registration Date: 27.01.2007
Posts: 1,897
|
|
Why are these structures at the cephalon not bilateral symmetric?
I agree, nice Bug and it seems unfaked but heavy polished.
__________________
Und was sagen Sie als Unbeteiligter zum Thema Intelligenz?
Der Idealismus wächst mit der Entfernung zum Problem!
"Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen."
|
|
|
12.02.2008 06:44 |
|
|
goniagnostus
Registration Date: 27.08.2007
Posts: 68
Thread Starter
|
|
Yes, it is interesting that they are roughly symmetrical, but not perfectly so, especially the pair of scars that are nearest the occipital ring. Maybe it is merely that the effect of the underlying muscle attachment on the surface is not so strongly expressed, or the prep has obscured (over polished?) some of the marking. Or could it be that, like people, one side of the head is not a perfect mirror match for the other side?
__________________
Sam [goniagnostus]
A Guide to the Orders of Trilobites
http://www.trilobites.info
|
|
|
15.02.2008 19:26 |
|
|
goniagnostus
Registration Date: 27.08.2007
Posts: 68
Thread Starter
|
|
Indeed, the muscle attachments are on the ventral side, but the discolorations that overlay them persist through all exoskeletal layers from inside to outer surface, and one might expect that their size, shape and darkness might vary depending how far down the layers you go. Or perhaps not, perhaps they are very consistent all the way down to the ventral attachment points? I've never experimented with sanding away at a nice specimen of Illaenid to find out!
__________________
Sam [goniagnostus]
A Guide to the Orders of Trilobites
http://www.trilobites.info
|
|
|
24.02.2008 06:30 |
|
|
|
