 Präparation eines Russischen Neoasaphus. |
Andries 
Inner Circle
Registration Date: 30.01.2007
Posts: 1,419
 |
|
Hi Heiko,
auf dem ersten Blick würde ich sagen, dass die Matrix gut trennt.
Wenn ich das Pygidium anschau, kann ich kaum glauben, dass es ein Kleber ist.
Meinst Du die kleine Matrixresten, was klebt?
Das Zeug ist unheimlich lästig und vermutllich kannst Du es am besten strahlen.
Ich bin mal gespannt, was Du daraus machst.
Viele Grüße, Andries
|
|
24.07.2008 23:56 |
|
|
Schachtratte
Member
Registration Date: 27.01.2007
Posts: 1,897
|
|
Eieiei, das sieht finster aus!
__________________
Und was sagen Sie als Unbeteiligter zum Thema Intelligenz?
Der Idealismus wächst mit der Entfernung zum Problem!
"Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen."
|
|
|
25.07.2008 00:04 |
|
|
juniper
Inner Circle
Registration Date: 26.01.2007
Posts: 1,404
Herkunft: Aschaffenburg
|
|
Naja das Pyg ist zumindest partiell ganz gut aufgegangen, an den freien Stellen kann man feine Poren erkennen... 
Der Rest läßt eher befürchten, daß man die gescholtenen Russenpräparate anschließend mit etwas anderen Augen sieht - ich denke mal, die oft wie „geschnitzt” erscheinende Oberfläche vieler Verkaufsstücke beruht auf der gar-nicht-so-simplen Präparation. Aber selbst wenn die Petersburger ihre Trilos für’n Appel&Ei von den Ommas rausschaben lassen - die Jungs beherrschen natürlich das Handwerk, wie man nachträglich ’ne gefällig aussehende Oberfläche wieder-herstellt (Feinpolitur, Wachs, Farbe...) 
Umso spannender, was sich hier unter kontrollierten Bedingungen abschließend zeigen wird, und ganz nebenbei: welche Trilobitenart dabei herauskommen wird.
Wer weiß, vielleicht sind die unpräpariert verkauften Trilos genau deshalb unpräpariert verkauft worden, weil sie eben aus Lagen stammen, wo das Zeug mies zu präppen ist 
lg.Klaus
__________________
„Ich suche nicht - ich finde.” Pablo Picasso.
2.Trilobiten-Tagung (19./20.2.2011): Abstracts der Vorträge
|
|
|
25.07.2008 01:23 |
|
|
Andries
Inner Circle
Registration Date: 30.01.2007
Posts: 1,419
|
|
Ich denke mit dem letzten Satz hast Du sicherlich den Nagel auf dem Kopf getroffen.
Vor ein paar Wochen habe ich bei einen Asaphus das Hypostom freigelegt.
Trotz schwere Zugänglichkeit (wollte soviel Matrix wie möglich erhalten) konnte ich das Hypostom gut freilegen.
Die Trennung war gut.
Deshalb wundert es mich, dass bei Heiko der Trilo so klebt.
Vermutlich haben sie es gewußt und versuchen mit wenig Aufwand, einen guten Preis zu erlangen.
Außerdem, wenn man nur so ein Zeug auf dem Markt schmeiß, wird bald jeder glauben, dass St. Peterburg Gestein ist äußerst schwer zu präparieren, und schon steigt der Umsatz. :o)
|
|
|
25.07.2008 03:42 |
|
|
Rudolf
Inner Circle
Registration Date: 29.01.2007
Posts: 653
Herkunft: Bayern jetzt Bensheim
|
|
Lieber Heiko,
bei solchen Stellen wo die Matrix am Fossil klebt habe ich die besten Erfahrungen mit Glasfaserradierer gemach.Wenn man ohne Druck über besagte Stelle streicht löst man diese Teile vom Fossil ohne es selbst zu beschädigen.Wichtig ist ohne Druck zu arbeiten.Langwierig aber meist erfolgreich.
Viele liebe Grüße
Rudolf :D
__________________
Der Klügere gibt nach führt zu einer Regierung von Dummköpfen
|
|
|
25.07.2008 08:07 |
|
|
Michael
Inner Circle
Registration Date: 16.02.2007
Posts: 892
Herkunft: Oberfranken
|
|
Hallo Heiko,
bin auch gespannt, was da zutage treten wird. Trotz der vorhandenen Treffer zeigt die Schale ja sehr schöne typische Details (Runzeln).
Mal sehen, welche Art du feststellen kannst, wenns fertig ist.
Ich verbreite jetzt mal ein bißchen Optimismus, entgegen den ganzen "Miesmachern" vor mir 
. Ich sage mal, da du ja viel Erfahrung in Präp hast, wird das trotz allem ein schöner Asaphus- Rolli.
Schön ist doch, dass es ein ungepfuschter Rohling ist, der restaurationsfrei bleiben kann, und wenn, dann weißt du, was du dran gemacht hast. Bin auf Bilder vom fertigen Trilo gespannt.
Viele Grüße
Micha
|
|
|
25.07.2008 08:09 |
|
|
andrue
unregistered
|
|
hallo Heiko,
eine Frage in Sachen "pusten" von Russen;
hast du da Erfahrungen? wieviel halten die Panzer eigentlich aus?
Andreas
|
|
|
25.07.2008 09:01 |
|
|
Diacanthaspis
Moderator
Registration Date: 13.02.2007
Posts: 294
Thread Starter 
|
|
|
|
25.07.2008 10:19 |
|
|
juniper
Inner Circle
Registration Date: 26.01.2007
Posts: 1,404
Herkunft: Aschaffenburg
|
|
Hi, das wird wohl ein propperer cornutus :]
Da er keine Voraugenhügel zeigt, kann man kotlukovi ausschließen.
Wenn der abschließend noch über und über verrunzelt ist, dann ist es sogar ein holmi 8o
(Unterscheidung ist mittles Terrassierung definiert: weitgehend glatt=cornutus)
lg.Klaus
__________________
„Ich suche nicht - ich finde.” Pablo Picasso.
2.Trilobiten-Tagung (19./20.2.2011): Abstracts der Vorträge
|
|
|
25.07.2008 13:15 |
|
|
Michael
Inner Circle
Registration Date: 16.02.2007
Posts: 892
Herkunft: Oberfranken
|
|
Ja, auf A. cornutus hätte ich jetzt auch getippt. Mal sehen was es wird. ;)
Viele Grüße,
Micha
|
|
|
25.07.2008 13:45 |
|
|
Jens
Moderator
Registration Date: 18.03.2007
Posts: 2,167
Herkunft: HGW, momentan Jura, Schweiz
|
|
Für einen cornutus sind die Augen zu kurz, würde ich sagen. Gut der N. cornutus holmi ist seltener, hätte aber in der Tat kleinere Augen. Na mal sehen, wie das Teil fertig aussieht.
Die Matrixreste von den Schalen saueber abzukriegen ist schwierig, daher schleifen die Russen ja =)
Heiko wird das schon machen, wahrscheinlich pusten .... Probier auch mal Wasserstoffperoxid....
lg,
Jens
|
|
|
25.07.2008 14:48 |
|
|
juniper
Inner Circle
Registration Date: 26.01.2007
Posts: 1,404
Herkunft: Aschaffenburg
|
|
Naja, anhand der Bilder würde ich sagen, die Augen stehen schon ganz ordentlich da für einen russischen cornutus.
Allerdings macht mich u.a. die Pickelnase stutzig, daher habe ich den seltenen holmi hier in die Runde eingebracht...
lg.Klaus
__________________
„Ich suche nicht - ich finde.” Pablo Picasso.
2.Trilobiten-Tagung (19./20.2.2011): Abstracts der Vorträge
|
|
|
25.07.2008 15:08 |
|
|
Diacanthaspis
Moderator
Registration Date: 13.02.2007
Posts: 294
Thread Starter
|
|
|
|
25.07.2008 15:39 |
|
|
juniper
Inner Circle
Registration Date: 26.01.2007
Posts: 1,404
Herkunft: Aschaffenburg
|
|
Holla, das artet ja in ein richtiges Wettpräppen aus:
Wer wird gewinnen - Aserikalk oder Geschiebe? 
Klare Antwort: Beide :]
| quote: |
Diacanthaspis schrieb:
(...) ich schließe eigentlich A. cornutus aus. |
Bei der Wahl cornutus vs. holmi würde ich natürlich auch den holmi vorziehen...
lg.Klaus
__________________
„Ich suche nicht - ich finde.” Pablo Picasso.
2.Trilobiten-Tagung (19./20.2.2011): Abstracts der Vorträge
|
|
|
25.07.2008 16:01 |
|
|
Diacanthaspis
Moderator
Registration Date: 13.02.2007
Posts: 294
Thread Starter
|
|
|
|
25.07.2008 19:53 |
|
|
Andries
Inner Circle
Registration Date: 30.01.2007
Posts: 1,419
|
|
jetzt sieht man, dass der Trilo ein richtig fieser Kleber ist. *horror*
Bin mal gespannt, was Du alles machen wirst, um die letzten Resten zu entfernen.
Vielleicht stellst Du uns die letzten Schritten kurz vor.
Wer weiß, ob da nicht noch ein Tipp für uns dabei ist.
|
|
|
25.07.2008 20:17 |
|
|
Diacanthaspis
Moderator
Registration Date: 13.02.2007
Posts: 294
Thread Starter
|
|
Bisher denke ich sind die Bilder selbsterklärend oder ?
Ich habe den Trilo mit Druckluftsticheln erst die grobe Form festgelegt und dann immer feiner werdend das anhaftende Gestein entfernt.
Jetzt kommt der schwierige Teil. Natürlich könnte man denn Trilobiten jetzt Knallhart abpusten (mit dem Sandstahler) jedoch möchte ich die Oberfläche so wenig wie möglich angreifen. Also kommt jetzt erstmal die gute alte Nadel.
(Inkl. Sehnenscheidenentzündung) Vielleicht werde ich da auch Nass arbeiten.
Grüße
Heiko
|
|
|
25.07.2008 20:32 |
|
|
Andries
Inner Circle
Registration Date: 30.01.2007
Posts: 1,419
|
|
Heiko, ärger Dich nicht über das Pygidium.
Ich bin mit ein Paralejurus am gange, der Klebt auch abartig.
Am Anfang dachte ich noch, der trennt sicherlich gut.
Also habe ich "Querbruch" zusammen geklebt und fing ich an, dass Pygidium von oben freizulegen.
Als ich ihm endlich gefunden hatte, hatte ich schon zwei Fürchen durchgezogen.
Nach nun circa 4h präp-arbeiten, habe ich das halbe Pygidium freigelegt und circa 100 kleinste Nadeltreffer.
Dass Zeug trennt erst, wenn man die Schale mit dem Stichel berüht und auch nur bei voller Leistung. Stellenweise auch überhaupt nicht.
Da sag mir noch einer, dass marokanische Matrial ist einfach zu präppen. :rolleyes:
Mal schauen, ob ich irgendwann die Nerven verliere, oder der Paralejurus irgendwann fertig wird.
Eigentlich bin ich ja nicht für lacken, aber bei dieses Teil, wird wohl nichts anderes übrig bleiben.
|
|
|
26.07.2008 01:29 |
|
|
|
