Neoasaphus oder Ogmasaphus ? |
enriwo
Inner Circle

Registration Date: 04.04.2008
Posts: 140
Herkunft: Bernau
 |
|
|
23.05.2012 19:45 |
|
|
Andries
Inner Circle

Registration Date: 30.01.2007
Posts: 1,419
 |
|
Hallo Enrico,
toller Fund und präparation.
Die Löcher und Terassenlinieen sind hervorragend, vorallem auf der rechten Freiwange.
Bei Deine Frage bin ich leider nicht weiter gekommen. Ich vermute, dass einer der Beiden ein Synonym ist, jedoch weiß ich nicht, welcher der beiden richtig ist.
|
|
23.05.2012 20:46 |
|
|
Jens
Moderator
Registration Date: 18.03.2007
Posts: 2,167
Herkunft: HGW, momentan Jura, Schweiz
 |
|
Grüss dich Enriwo,
da hast du ml wieder was Tolles gefunden.
Lustigerweise kommt nun also nach vielen Jahren die Frage auf, warum ich bei trilobiten.de den Namen Ogmasaphus ornatus und nicht Neoasaphus ornatus verwendet habe.
http://www.trilobiten.de/Pictures/view_pic.php?view=70
Es sind keine Synonyme, sondern ich habe bewusst diese Art zu Ogmasaphus gestellt, ohne dass dies in der Literatur bislang so gehandhabt wurde.
Der Grund ist einfach, Neoasphus-Arten haben keine punktierten Wangen und keine so krass ausgeprägtenTerrassenlinien auf dem Pygidium und Thorax.
Wenn man sich dagegen mal einen Ogmasaphus praetextus anschaut, dann findet man die feinen Poren und ein paar Terrassenlinien auf der Wange. Für mich war es einleuchtend, dass der ornatus daher zu Ogmasaphus gehören muss.
Um es nochmal klar zu sagen, wir reden von Ogmasaphus ornatus (Pompeckij, 1890)
Mein bei trilobiten.de gezeigtes Exemplar stammt aus einer seltenen Varität des Oberen Grauen Orthocerenkalken, ich habe aber auch ein Exemplar aus der Oberen Linsenschicht, also ein wenig älter.
Ich gehe mal davon aus, dass auch dein Exemplar zu O. ornatus gehört, immerhin hat auch Ivantsov diese Art zu Ogmasaphus gestellt, aber ich hatte es seinerzeit unabhängig davon so bestimmt, war ja schon 2003;-)
http://evolbiol.ru/ivantsov/ivantsov.htm
Einfach mal im Text nach ornatus suchen (auf Tafel 2 wird man fündig).
Ich müsste auch mal in der Druckausgabe vom Ivantsov schauen, da ist die Art sicher auch behandelt.
lg,
Jens
Jens has attached this image (reduced version):
|
|
23.05.2012 21:23 |
|
|
enriwo
Inner Circle

Registration Date: 04.04.2008
Posts: 140
Herkunft: Bernau
Thread Starter
 |
|
Hallo,
***Jens , ich danke dir für deinen Komentar. wieder mal spannend. Da ich selber einige Ogmasaphus - Exemplare hab, kann ich Deine Zuordnung nachvollziehen.
Tatsächlich finden sich im Gestein des aktuellen Stückes gelbliche Ooide. Ob es deswegen zur Linsenschicht-Gruppe gehört ... mmh?
LG
|
|
23.05.2012 21:54 |
|
|
Jens
Moderator
Registration Date: 18.03.2007
Posts: 2,167
Herkunft: HGW, momentan Jura, Schweiz
 |
|
Hi Enrico,
freut mich dass ich etwas helfen konnte. Bei der genauen Ansprache des Geschiebes wird es leider oft schwierig. Es gibt halt viele etwas unterschiedliche Varitäten dieser Geschiebe. Die Obere Linsenschicht ist aber recht kenntlich durch ihre meist bräunlichen Ooide, die auch gerne mal 1mm oder grösser werden können und lagenweise oder durchgängige rötliche Farben. Auch ist das Gestein verhältnismässig weich, zumindest im Vergleich paläozoischer Gesteine.
Das aber auch graue Kalke gelegentlich etwas Ooide führen ist wohl hinzunehmen. Was wissen wir schon über die Abfolge der Schichten in der Ostsee. Es kann da durchaus sein, dass einige Horizonte über ein paar Meter Mächtigkeit sehr ähnlich aussehen.
Übrigens haben die Neoasaphus-Arten auch eine etwas dickere Schale im Vergleich mit Ogmasaphus, den man ja als eher dünnhäutig beschreiben kann;-)
lg,
Jens
|
|
23.05.2012 22:25 |
|
|
Fred
Inner Circle

Registration Date: 24.10.2008
Posts: 238
 |
|
Well done, beautiful details of the remarkable prosopon.
|
|
23.05.2012 22:29 |
|
|
|