 Tretaspis |
enriwo 
Inner Circle
Registration Date: 04.04.2008
Posts: 140
Herkunft: Bernau
Thread Starter 
 |
|
Hallo Heiko,
ein fantastisches Kopfschild hast du da. Sauber! Welche Art weisst du?
LG
|
|
31.08.2009 19:40 |
|
|
|
|
Bin mir da etwas unschlüssig Tretaspis ceriodes (Angelin, 1854) würde eigentlich ganz gut passen.
Naja und nur weil der in Norwegen nur "ganz kurz" und etwas früher auftaucht muss das ja für Südschweden nicht gelten. Vielleicht ist der hier ja nur etwas später dran als die Norweger.
Vom Alter her würde Tretaspis seticornis besser passen aber der hier hat der ein paar zu viele "pits" im Stirnbereich des Saumes.
Vielleicht hat Louis dazu ja eine Idee ?
Grüße
Heiko
|
|
|
31.08.2009 23:27 |
|
|
Löwe4
Inner Circle
Registration Date: 19.03.2007
Posts: 305
Herkunft: Schweiz
|
|
Bin ich auch mal gefordert. ;)
In der Arbeit von A. Owen, Palaeontology (1980), vol. 23, 715-745 werden die Tetraspa (meine Pluralform) ausführlich beschrieben.
T. cerioides hat auf den ersten Blick mehr pits als T seticornis. T. seticornis würde besser passen, aber da müsste ich das Paper genauer lesen. Werde es Dir per PN schicken und bin gespannt, zu welchem Schluss Du kommst.
Gruss
Louis
|
|
|
01.09.2009 18:29 |
|
|
Löwe4
Inner Circle
Registration Date: 19.03.2007
Posts: 305
Herkunft: Schweiz
|
|
?(
Fachmann bin ich nicht, sondern Amateur. Tetraspiden (richtige Mehrzahl?) gibt es auch in England, die aber hier bei diesem Entscheid keine Rolle spielen. Spezialist für diese Trinucleid-Spezies bin ich sicher nicht. Aber, was noch nicht ist... =)
Danke Heiko für das Hochladen der Bilder, die doch recht eindeutig die Unterschiede zwischen den beiden Spezies zeigen. Vor allem die verschmolzenen Pits in der beiden äussersten Reihen bei T. ceriodes fallen auf. Ob das ein typisches Merkmal ist, muss ich noch nachschauen.
Die Bilder von Enriwo und Diacanthaspis zeigen meiner Meinung nach zwei verschiedene Species:
Das erste (von Enriwo) könnte ein T. seticornis sein.
das zweite ein T. ceriodes
Wie gesagt, ich muss das Paper zuerst noch lesen und die pit-Reihen vergleichen. Die Anzahl der Pits variiert in einer gegebenen Spezies ja immer in einem bestimmten Bereich. Somit müsste auch die Anzahl pits pro Reihe bekannt sein um abschliessend einen Entscheid treffen zu können.
Gruss
L.
|
|
|
04.09.2009 13:15 |
|
|
enriwo
Inner Circle
Registration Date: 04.04.2008
Posts: 140
Herkunft: Bernau
Thread Starter
|
|
...
also ... habe mein Cephalon nocheinmal mit denen in OWEN´s Paper beschriebenen verglichen. Bin vorerst eindeutig zu dem Entschluss gekommen, dass es nicht Tretaspis cerioides und auch nicht T. seticornis ist. Grund dafür : die Wangenränder bei meinem Exemplar sind nicht so stark nach aussen gewölbt. Auch die Wangenstacheln sind stark abgewinkelt (also nicht mit dem Aussenrand in einer Linie). Zudem besitzt es ein leicht gebogenen aber deutlichen Frontalvorsprung. Anhand der Pits allein ist eine Artbestimmung meineserachtens weniger erfolgreich.
Anmerkung: Im Starringia Heft no 2 auf Seite 71 werden schöne Abbildungen von Tretaspen aus dem glaukonitischen Ostseekalk gezeigt. Wobei die Abb. 25 - 27 dem Meinen sehr entspricht.
LG,
Enriwo
|
|
|
07.09.2009 18:43 |
|
|
Löwe4
Inner Circle
Registration Date: 19.03.2007
Posts: 305
Herkunft: Schweiz
|
|
?(
Also die Form des Cephalons ist weniger Art-bestimmend als die Pits. Welche Art zeigt deine Abbildung deiner Meinung nach?
|
|
|
07.09.2009 21:09 |
|
|
enriwo
Inner Circle
Registration Date: 04.04.2008
Posts: 140
Herkunft: Bernau
Thread Starter
|
|
Hallo Louis,
Da lege ich mich nicht fest. Aber warum sollen hier die Formen nicht relevant sein?? Anhand der Pits allein ähnelt er dem T. seticornis. Vernünftige Vergleichsexemplare fehlen... sind doch die in OWEN´s Paper alle zerdrückt.
MfG
|
|
|
07.09.2009 21:30 |
|
|
Löwe4
Inner Circle
Registration Date: 19.03.2007
Posts: 305
Herkunft: Schweiz
|
|
| Zerdrückte Trilos in Publikationen |
     |
:rolleyes:
Da wundere ich mich auch oft, wie unvollständig die abgebildeten Exemplare in den Publikationen sind. Die würde ich nie kaufen. Aber eben, in der Wissenschaft, wo die Namen erfunden werden, ist nicht primär die Schönheit ausschlaggebend, sondern es sind die besonderen Merkmale. Ober der Kerl etwas in geotektonische Bedrängnis gekommen ist, spielt weniger eine Rolle. :D
Gruss
L.
|
|
|
09.09.2009 18:34 |
|
|
enriwo
Inner Circle
Registration Date: 04.04.2008
Posts: 140
Herkunft: Bernau
Thread Starter
|
|
... Wollte hier mal meine Begeisterung aussprechen für die Diskusionen zu diesem Thema. Bin auch durch euch etwas mehr an diese Spezies näher gerückt.
MfG
|
|
|
09.09.2009 22:17 |
|
|
Löwe4
Inner Circle
Registration Date: 19.03.2007
Posts: 305
Herkunft: Schweiz
|
|
Ja das ist auch der Sinn und Zweck dieses Forums: die eigene Begeisterung mit andern zu teilen. Dazu gehört auch eine vertiefte Kenntnis der Sammelobjekte und des dazu gehörigen Umfeld: Landverteilung, Klima, Fauna. Die Trinucleioidea liefern dazu sehr interessante Einbicke ins Ordovizium, einer Zeit, in der das Leben aufblühte und am Ende unter einer dicken Eisdecke fast zu Grunde ging. Die Tetraspiden haben sich gegen Ende des Ordovizium in verschiedene Spezies aufgesplitet, sind dann aber allesamt vor ca. 443 Millionen Jahre ausgestorben. Die Blüte vor dem Fall, das ist ein immer wiederkehrendes Muster in der Biologie, das wird auch uns ereilen.
:)
L.
|
|
|
09.09.2009 22:34 |
|
|
|
